onsdag den 25. marts 2009

Voldspakker og "strenge" straffe

Hvis nogen skulle være i tvivl om, hvorfor jeg ikke mener at vold straffes hårdt nok.

Så er her et konkret eksempel:

Otte måneder for at trampe på hoved

"Deres afstraffelse er fuldstændig vanvittig. Han har ikke et eneste ar eller mærke på arme eller kroppen. De er udelukkende gået efter hals og hoved. Han er næsten ikke til at kende. De har maltrakteret ham. Han ligger i respirator med hjerneblødning og kraniebrud. Han er blevet syet med 28-30 sting i et ar, der går fra hovedbund ned over øret og til halsen," siger vennen efterfølgende til Ekstra Bladet.


50 procent af dem som bliver dømt for vold, begår vold igen. Og mange voldsmænd har et register på mellem 5-10 voldstilfælde.
Der er et offer som har fået sit liv slået i stykker bag hver af disse tilfælde.
Der er kun en eneste grund til, at vi har så meget vold. Vi straffer ikke vold særligt hårdt.
Vi straffer økonomisk svindel, bankrøverier hårdere.
Og vi har sjovt nok ikke særligt mange bankrøverier, kunne der tænkes at være en sammenhæng med straflængde der?

For grov vold er straframmen ganske forholdsvist lang:

Straffeloven § 245. Den, som udøver et legemsangreb af særlig rå, brutal eller farlig karakter eller gør sig skyldig i mishandling, straffes med fængsel indtil 6 år. Har et sådant legemsangreb haft betydelig skade på legeme eller helbred til følge, skal dette betragtes som en særlig skærpende omstændighed.


Men når man kan trampe på et hoved med hjerneblødning som resultat og slippe med 8 måneder, så er der problemer, både med loven og fortolkningen af den.

0 kommentarer: