Boligboble XXXXXL

Sjov artikel i JP i dag. Danmark har EUropa rekord i realkreditlån med i alt realkreditlån svarende til 140 pct. af BNP.

Nummer to i EUropa er Irland, med realkreditlån svarende til 50 pct. af BNP.

Væksten i realkreditlån er fortsat finanskrisen igennem trods kraftigt faldende boligpriser, der lægger pres på systemet, fordi boligernes værdi skal retfærdiggøre, at det danske system er sundt - fordi der er sikkerhed for obligationerne. Mister systemet den sikkerhed, risikerer man, at udlandet, banker og andre investorer ikke længere vil investere i realkreditobligationerne.

Samtidig skal obligationerne helst være så attraktive og letomsættelige, at renten er lav, så dansk økonomi ikke kører ned i et hul, fordi boligejere og virksomheder udånder ud på grund af stigende renteudgifter.

Kilde: EPN

Man skal ikke undre sig over, at trods faldende boligpriser så stiger volumen af realkreditlån. Hver gang en familie skal anskaffe sig ny bolig nu, så foregår det stadig til en pris, der er omkring 100 procent højere end for ti år siden.

Kan man få erstatning for at arbejde i et luftforureningshelvede

Nu ryger jeg, så for mig er det ikke aktuelt, men man har meget fokus på at udrydde rygere og accepterer luftforurening fra brændeovne, kilde til en af de største mængder partikelforurening. Så har vi luftforureningen fra trafikken, den er rigtig slem.

"I gennemsnit er der i Danmark 20 mikrogram fine partikler per kubikmeter luft. I København er tallet 21, mens borgerne i Nordvestjylland kan bryste sig af at indånde lidt renere luft end gennemsnitsdanskeren.

Tallet for New York er 14,9, mens Seattle og Denver begge er nede under 10 - altså det halve af den danske luft. Det viser en sammenligning af tal fra Danmarks Miljøundersøgelser og en opgørelse over partikelforureningen i 51 amerikanske storbyer, der for nylig blev offentliggjort i det anerkendte tidsskrift The
New England Journal of Medicine...

»Der er ganske enkelt meget bedre plads at forurene på. Og så kører amerikanerne ikke i dieselbiler, ligesom vi gør i Europa, og det er dieselmotorer, der udstøder mange af de farlige partikler,« siger Steffen Loft.

Ifølge OECD's 2008-rapport om danske miljøforhold, udsættes cirka en million danskere dagligt for farlig luftforurening. Og det har dødelige konsekvenser. En omfattende hollandsk undersøgelse viser, at der er 50 procents overdødelighed blandt personer, der bor under 50 meter fra en stærkt trafikeret vej. Det svarer til, at der i København dør 500 mennesker årligt af luftforurening. Til sammenligning dør der i gennemsnit 15 mennesker årligt i trafikulykker."

Men man kan vel ikke give erstatning til alle, der arbejder i Danmark og udvikler rygerlunger, kun hvis altså the usual suspects, rygning og asbest er involveret.

Men så kan man finde andre syndebukke:

»Mennesker, som indånder mineralske partikler på deres arbejde, får nøjagtig den samme sygdom, som rammer rygere. Der er blot forsvindende lille fokus på det«, siger overlæge Øyvind Omland fra klinikken til Politiken.

Muligt at forebygge

Han understreger, at antallet af arbejdsbetingede KOL-syge overgår antallet af danskere, der bliver syge af asbest:

»Samtlige af disse KOL-sygdomstilfælde kunne forebygges fuldstændig med den rette indsats på arbejdspladserne. Det er mig fuldstændig uforståeligt, at man ikke fokuserer mere på det her«, siger Omland til Politiken.

Glædelig Påske og Forår

Jeg gider ikke skrive så meget lige nu, men tage billeder og nyde foråret gider jeg godt.

Første del af mange billeder :p er taget i Risskov ved Århus.
Indtil videre er det grønt forneden og tyndt i toppen:






I skovbunden var der så anemoner så langt som øjet rækker.



Af de små hyggelige stier - uhm.



Desværre kan jeg huske engang for cirka femten år siden, hvor der var var et område i Risskov, der var langt smukkere. Det var det rene eventyrland med et massivt hvidt tæppe af anemoner, tykke rænker af Efeu, der dækkede hele træstammer.
Så fik de herrer, der bestyrer skoven den glimrende idé, at fælde løs i det område. Femten år efter, eller 13, eller hvad det nu er, der er området stadigvæk en SVAG skygge, at hvad det var.
Fanme nogle genier, der lige skulle gå mest drastisk til værks i det smukkeste område af Risskov:



Men smuk er skoven da stadig:



Og så er der masser af Anemoner:



Dejlig varmt og dis over Århus Bugten:



Et Musvit billede, jeg var rigtig heldig med, havde den vist på fuld zoom - X 20 og tog kun det ene billede, eller nåede ikke mere, før den smuttede:




Så skifter vi scene til Aarslev Engsø. Paradis på jord, men indtil videre en smule gold, men om en måned, når alt det grønne er i sin yderste pragt, så kan jeg ikke tænke på noget bedre sted på jorden :) Næsten da, ikke noget bedre sted i Danmark.

Den obligatoriske og sky Fiskehejre:



En anden big motherfucker, nemlig Svartbagen, sammen med Krager og Hættemåger?



En lettere nervøs lille VipStjert, med et elektrisk hegn i vejen, men var aldrig kommet tættere på den anyway:



Og billerne fandt også solen dejlig - taget med supermakro:

Boone Pickens

Interview på CNBC med Mr. Oil Boone Pickens. Han tror ikke, at verden kan producere 90 mio. tønder olie om dagen, så prisen vil ryge op til det niveau, hvor den tager toppen af efterspørgslen.

Trucking Ahead on Energy

Spin er halv sandhed, halv løgn

JP har lavet et Faktameter, der undersøger politikkernes påstande.

34 år og 8 børn

Jeg har tit luftet dem pointe, at de muslimer der trækker op på fødselskontoen også generelt er dem, vi har flest problemer med. Her generelt set dem fra Somalia og Libanon, der giver alt og alle baghjul på kriminalitetsområdet, specielt vold, voldtægter og røverier, såvel som med hensyn til børnefødsler.

Fis Fis familien er et godt eksempel, og jeg forstår ikke altid den politik, der ligger bag tvangsfjernelser af børn.

Her er otte stykker, der næppe falder langt fra stammen, og bemærkelsesværdigt er moderen kun 34 år.

Bonuslæsning, familien koster 500.000 om året i offentlige udgifter.

Efterkommerkriminaliteten ER faldet

Ja, efterkommere begår mindre kriminalitet, relativt altså - også muslimske. Men skyldes det nødvendigvis integration? Nej det skyldes, at rødderne bliver ældre og dropper kriminaliteten, eller bliver smidt ud af landet, eventuelt sat længere tid i fængsel. Det nærmeste vi kommer, at det skyldes integration, er at det blev lettere at finde et arbejde op til krisen.

For nylig kom Rockwool Fondens undersøgelse om efterkommerkriminalitet, der viste, at ikke vestlige efterkommere begår mindre kriminalitet i 2010 end i 1990.

Det måtte jeg selvfølgelig selv undersøge og må give dem ret, selv om jeg kun kan få etniske kriminalitetstal fra 2000-2009, så er trenden klar nok.

Beregningerne har taget lang tid i sig selv, så jeg vil ikke skrive en bog.

Men først om metoden. Jeg har divideret antallet af dømte for en forbrydelse et givet år med antallet mandlige efterkommere i alderen 15-45 år det samme år og ganget det tal med 100.

Det vil sige, at når der for eksempel står 2,74 og 6,64 ud for libanesiske efterkommere, der blev dømt henholdsvis betinget eller ubetinget fængsel i 2004. Så betyder det faktisk at gennemsnitligt set, så blev næsten en ud af hver tiende libanesisk efterkommer dømt for vold alene i 2004. De var så også noget yngre ned andre grupper i gennemsnit:

15 år	93
16 år	90
17 år	46
18 år	15
19 år	3
20 år	1

I alt var der 256 mandlige efterkommere af libanesere mellem 15 og 45 år i 2004. I 2009 var antallet næsten seksdoblet til 1546. Så der bliver ikke begået mindre kriminalitet af efterkommere i slutsummernes sum, for der er langt flere til at begå den. Der bliver begået mindre af den per 100 efterkommere mellem 15-45 år.

Det er gennemsnitligt set, for naturligvis kan der være tale om at samme person nåede at blive dømt for flere tilfælde af vold på et år.

Selvsamme år, 2004, blev til sammenligning cirka 0,47 pct. af alle mænd med dansk oprindelse mellem 15-45 år dømt for vold med enten betinget eller ubetinget straf - altså gennemsnitligt, hvilket svarer til under 1 ud af 213. (Groft sagt, for blandt danskere dømt for vold findes personer over 45 år - modsat libanesiske efterkommer der primært er under 25 år - som står for et ukendt antal af de voldsdomme. Altså taler vi måske 1 ud af 250, eller 1 ud af 300.)

Se selv tallet for domme i tabellen STRAFNA1 i Statistikbanken, og for folketal enten i KRBEF3 eller BEF3 alt efter årligt interval.

Jeg har før været inde på, at indvandrere fra Libanon og Somalia står for næsten 7 pct. af alle dømte voldtægter i Danmark, næsten 4 procent af alle dømte voldsforbrydelser og over 7 pct. af alle røverier på trods af, at de tilsammen udgjorde omkring 0,42 pct. af befolkningen tilbage i 2006:

Anyway, jeg har ikke regnet med voldtægter i beregningerne omkring efterkommere, da de svinger meget fra år til år. Kan være fire et år og nul næste. Men alene i 2009 blev 1 ud af hver 387 libanesere dømt for voldtægt, hvilket er markant over gennemsnittet.

Kriminaliteten i disse grupper er altså fortsat langt, langt over niveauet for danskere, uanset om den er faldet, eller ej. Men faldet er den relativt set:

Efterkommer kriminalitet:
Tyrkiet - Ubetinget frihedsstraf	2000	2009
Strafferetlige afgørelser i alt	3,59	2,62
Voldsforbrydelser ialt	1,75	1,17
Heraf alvorligere vold	0,49	0,37
Røveri	0,72	0,53
Tyrkiet – Betinget frihedsstraf	2000	2009
Strafferetlige afgørelser i alt	2,87	2,44
Voldsforbrydelser ialt	1,62	1,09
Heraf alvorligere vold	Få betingede
Røveri	Få betingede
Libanon – Ubetinget frihedsstraf	2004	2009
Strafferetlige afgørelser i alt	5,86	5,56
Voldsforbrydelser ialt	2,73	2,39
Heraf alvorligere vold	0,39	0,65
Røveri	1,56	1,16
Libanon – Betinget frihedsstraf	2004	2009
Strafferetlige afgørelser i alt	11,72	4,79
Voldsforbrydelser ialt	6,64	1,88
Heraf alvorligere vold	Få betingede
Røveri	1,17	Få betingede
Pakistan – Ubetinget frihedsstraf	2000	2009
Strafferetlige afgørelser i alt	2,65	2,79
Voldsforbrydelser ialt	0,93	1,05
Heraf alvorligere vold	0,4	0,23
Røveri	0,53	0,37
Pakistan – Betinget frihedsstraf	2000	2009
Strafferetlige afgørelser i alt	2,65	2,24
Voldsforbrydelser ialt	0,93	0,5
Heraf alvorligere vold	Få betingede
Røveri	Få betingede

Note1: Når der står få betingede, betyder det, at antallet var så få, at jeg ikke gad at regne det ud manuelt.

Note2: Efterkommere fra Libanon er først regnet fra 2004 af, da de var meget få før det år.


Er de så blevet bedre integreret, når de begår mindre kriminalitet?

Ikke helt.

Det vigtigste forhold, der standser kriminalitet er, at man bliver over 25 år. Tilbage i 1990 fandtes der knap en tyrkisk efterkommer over 20 år i alder. I dag er mange mellem 30-40 år. Det er angiveligt hovedforklaringen, sammen med udvisningsdomme af nogle af de værste. Dertil får den ældre længere straffe, hvis de endelig fortsætter.

Der findes i dag kun ganske få efterkommere fra Libanon over 20. Det er også derfor, der var så mange betingede domme blandt libanesiske efterkommere i 2004. De fleste efterkommere fra det land var omkring 15-16 år i alder i 2004. Dog viser de også tendenser til et fald.

Så nej, de er ikke nødvendigvis blevet meget mindre kriminelle, når man sammenligner 16 årige i 2009 med 16 årige i 1990 og ser på dem som er blevet smidt ud, eller fået en betinget udvisningsdom.

Et fald ser man dog stadigvæk selv i de yngre klasser, for de tyrkiske 15-19 årige, der er de eneste jeg har orket at regne ud:

		2000	2009	2000	2009
11 Ubetinget frihedsstraf	Straffelov ialt	28	42	2,16	1,51
	Voldsforbrydelser ialt	13	19	1	0,68
12 Betinget frihedsstraf	Straffelov ialt	30	69	2,32	2,48
	Voldsforbrydelser ialt	20	40	1,55	1,44

Men forskellen med hensyn til betinget straf er nærmest ikke eksisterende, hvor der til gengæld er færre med ubetinget.

Det er ikke så få kriminelle, der er blevet udvist, så jeg regner det som den væsentligste årsag her.

Dertil kommer, at det er sværere at opklare den slags forbrydelser i dag, end det var for ti og tyve år tilbage, hvor der var langt færre andengenerations rødder at holde øje med.

Men jeg tror også, at opsvinget frem til 2008, der gav flere arbejdspladser, har betydet en del.

Den eneste hjælp der virker

Argumentet om at vi skal modtage indvandrere for at hjælpe fattige mennesker får et skud for boven.

Vi hjælper dem ikke på den måde, vi hjælper ved at gøre deres egne lande værd at blive i.

Kemalismen på vej mod graven

Jeg har længe haft den fornemmelse, at Kemalismen snart er et overstået kapitel i Tyrkiet.

Den islamistiske regering æder elefanten i små bidder af gangen, for at parafrasere Anders Foghs tale om velfærdsstaten.

Det samme kommer til at ske i mellemøsten, hvor vi gerne vil bilde os ind, at demokratiet er på vej.

Opstår der et demokrati, er det et skrøbeligt skindemokrati, som islamismen stille æder op.

En gang ville vi betragte Islam som en hjælpeløs størrelse, de arabiske lande som en stakkels og uhjælpelig verden.

Her underkender vi Islam. Aldrig har der eksisteret nogen stærkere ideologi af den totalitære slags. Den har overlevet 1400 år, og modsat kemalismen vil den ikke gå i graven stille og roligt, stykke for stykke. Den er stærkere, end vi tror, og stærkere end noget vi siger, er, og mener her i vesten. Den er stærkere end demokratiet.

Inspireret af denne artikel om hvordan mord på tyrkiske kvinder er steget 1400 pct. på bare ni år.

Some 66 women were murdered in Turkey in 2002, but the numbers have been steadily increasing since then, Justice Minister Sadullah Ergin said in response to a parliamentary question from Peace and Democracy Party, or BDP, Van Deputy Fatma Kurtalan.

Eighty-three women were murdered in 2003, 164 in 2004, 317 in 2005, 663 in 2006, 1,011 in 2007, 806 in 2008 and 953 during the first seven months of 2009, the last date for which data was available, according to Ergin.

Erdogan overtog magten i 2003, siden er landet blevet islamiseret i små bidder af gangen.

Artiklen oplyser, at over 40 pct. af de tyrkiske kvinder er udsat for fysisk vold og seksuelt misbrug.

Selv hos de bedrestillede kvinder er tallet næsten 30 pct.!

41.9 percent of Turkish women are subjected to physical and sexual violence. Women at a “low-income level” are assaulted at a rate of 49.9 percent, while the number for higher-income women is still high, at 28.7 percent.

Lars Hedegaard var så fræk at udtale sig om noget, der ikke er undersøgt i Danmark, og står det til den politiske korrekthed og kulturrelativismen, så bliver det heller aldrig undersøgt.

Og så forventer de, at man skal have dårlig smag i munden over at være efter Islam. Det er dem, der skal have dårlig smag i munden.

Mellemøstens folk bliver aldrig frie, før de kaster Islams lænker af sig.

Det er kun muslimerne selv, der kan kaste de lænker bort med tankens kraft.

Lidt musik og lyrik til at forårshygge med

FEBRUAR

Tove Ditlevsen

Vi kan mærke nu på nætterne

der flyver os forbi.

mere korte, mindre mørke,

tryggere at sove i,

at et forår på sin vandring

i det stjernekolde hvælv

strejfer klodens vinterhjerte

i en længsel mod sig selv.

Og vi vågner i den sene time

mellem søvn og drøm

i en sød, bevæget uro

ved den måneblege strøm,

der som fine fingre leger

i dit nattesorte hår,

og som nattens sarte glorie

er vor spæde drøm om vår.

Nuvækstens historie 2010 - Offentlige udgifter steg med 4,8 pct.

Interessen for Nationalregnskabet, foreløbige tal i øvrigt - vi må vente til juni med de endelige, er druknet i anklager om, at Claus Hjort Frederiksen har undervurderet det offentlige underskud med hele 43 mia. kr.

Det er finansministeren sikkert glad for. Dejligt med medier, der vil stille ham til ansvar for at ikke besidde en krystalkugle.

Tænk hvis fokus i stedet endte på, hvordan det lige gik hans planer om at tøjle de offentlige udgifter med nulvækst.

Danmarks Statistik oplyste faktisk også i går, at det nemlig ikke er gået så godt. Faktisk er de samlede offentlige udgifter steget med over 4,8 pct. i 2010 til 1012,75 mia kr. mod 966,037 mia. kr i 2009.

Bedre held med nulvæksten i 2011 ønskes Finansministeren. Men med de høje indtægter staten får med nuværende oliepris, så kan festen vel fortsætte og nulvæksten endnu gang droppes.

Ikke uforståeligt, har man i Finansministeriet valgt at fokusere på det offentlige forbrug, der kun er vokset med 1,1 pct. 'Styr på det offentlige forbrug'.

Og så som en lille reminder, så har Staten, som regeringen jo direkte styrer, jo fortsat stiftet statsgæld for 85 mia. kr, ekstra i 2010, og sørget for at vælgerne nu skal betale 19 mia. kr. om året i renteudgifter alene for statens gæld.

Men når det nu går så godt, så er det måske slet ikke nødvendigt at låne så meget i 2011?

Der var i øvrigt primært tale om engangsindtægter, drevet af aktiemarkedets genopstand fra de døde, fremgår det af et notat fra Finansministeriet. Også de stigende oliepriser gav et pænt boost, der næsten forklarer resten.

Prisen på olie i år skal nok også være gunstig for budgettet, men efter som olien er ved at slippe op, så er det ikke et specielt holdbart plaster på såret.

Bonuslæsning: Danske Kommuner: Hjort vil ikke sige undskyld

Så er den vinklet!

Spot on! Når gode hensigter fører til helvede

Hvad vil du helst beholde, din velfærdsstat eller din menneskelighed. De to ting er på den lange led nemlig modsætninger.

Og det værste er, at hvis man foreslår at beskære velfærdsstaten, så får man smidt i hovedet at man er umenneskelig. Det er som at give fanden patent på at være god.

Kjeld Flarup

Uanset om du vælger den løsning, at man selv skal betale for ens ægtefælle, eller at tilvandrede kun skal have ret til velfærdsydelser efter fem års ophold, så er endestationen mindre velfærd i forskelligt tempo.

Jeg kunne være polemisk, og sige at nødvendigheden vil tvinge os blive et 'sink or swim' samfund som USA på langt sigt.

Realistisk set, behøver vi kun at have tydeligt mindre velfærd end gennemsnittet i de lande, vi sammen tiltrækker hobetal af indvandrere med.

Bundlinjen er, at en nettoindvandring på over 20.000 om året, som vi har nu, den koster.

For antallet af arbejdspladser, der finansierer hele skidtet vokser ikke i samme tempo, de udvandrer.

Så enten er vi et samfund med høj velfærd og få mennesker, eller et samfund med mange mennesker og få velfærdsgoder, der er ingen vej uden om - medmindre da vi forestiller os, at vi pludselig bliver verdens bedste iværksættere og flittige mennesker, alt andet lige skal der til for at matche verdens dyreste velfærdssamfund. Pengene gror ikke på træerne - kort og godt.

Soros: Europas fremtid er værre end et tabt årti

George Soros leder i Financial Times i dag - Dansk referat og perspektivering.

* ECB skabte skabte krisen ved at prøve at ligestille alle lande og holde deres renter nede, der så igen skabte boligboblen.

* Tyskland har spillet en hovedrolle i dette, hvor bankerne kunne tjene basispoint (i henhold til likviditetskravet) ved at ophobe gæld fra svage eurolande.

*Tyskland giver dårlig økonomisk styring i PIGS-landene ( PIGS = Portugal, Italy, Greece, Span PIIGS + Irland) skylden, fakta er, at dette ikke kun er en gældskrise, men en bankkrise og valutakrise

(Her sigter han angiveligt til èn stærk valuta fits all tanken - en tysk designet tanke - inklusive sydeuropas historisk svage valutaer )

*Det er forkert at give de gældsplagede lande skylden alene. set ud fra det perspektiv.

*Tyskland har reddet PIGS-landene, for at redde egne banker.

(Hovedandelen af statsobligationer fra de gældsplagede lande er i franske og tyske banker)

*Situationen minder om, men er værre end, det tabte årti i Sydamerika oven på bankrisen i firserne og pålægger de gældsplagede lande en større andel af byrden, end det som skabte et zombie økonomisk årti dengang.

*Resultatet vil være, at EU vil lide værre skæbne end et tabt årti.

*Det vil skabe en kronisk uligevægt, hvor de stærke økonomier vil storme frem ad og de svage gældsplagede økonomier vil synke til bunds

(Jeg mener, at Danmark er i farezonen for at komme til at tilhøre den sidste kategori, men kan med stærke reformer og hurtig gældsafvikling ende i den første - altså står midt på vippen og vil realistisk set vælge planken ned. At stå af vippen og storme ud over græssletten er en teoretisk mulighed, nærmere end hvad folketinget vil gøre)

George Soros ser to løsninger:

*PIGS-landene må restrukturere deres gæld, hvilket betyder, at gælden bliver barberet ned med for eksempel omkring 20-30 pct., altså hvor de før havde gældpost på en milliard får de en gældspost på 700 - 800 mio. Det betyder, at banker og investorer må acceptere tab og her skal man holde hånden under bankerne, så de ikke går ned. Her skal bankerne også under fælles EU-lederskab, så tilliden hurtigt genopstår til dem.

Denne løsning er nok det mindste onde, for det er et onde, men bedre onde findes knapt - sket er sket.
Den anden løsning er jeg ikke enig i:

*I stedet for nationale gældsobligationer, skal der udstedes Euro-obligationer, hvilket Tyskland er stærk modstander af med opbakning fra Frankrig. Det vil betyde at solide økonomier - Tyskland og indtil videre Danmark, der har de laveste renter i Europa, skal betale højere rente, da hele EUs brogede gæld bliver samlet i en Collaterized Debt Obligation - undskyld udtrykket, men det er præcis det, der vil ske, og jeg tvivler på, at det er god idé. Det kan bringe lande i problemer, der ellers ikke ville være det. Danmark er et oplagt eksempel.

Den gode idé i mine øjne - økonomisk og langsigtet set - og kun et æstetisk og politisk onde er, at der indføres en EURO light, Eurozone svag, eller PIGS-landene vender tilbage til fritflydende og klart svagere valuta.

Det skal dog ske efter en restrukturering af gælden, ellers skal PIGS-landene betale mere på udenlandsk gæld. Men langsigtet er det den bedste løsning, og vores egen stadigt mere svækkede økonomi vil også kunne drage fordel af en moderat svagere valuta. Da alternativet - lønningerne ned og produktiviteten op - ikke er noget, man ordner fra den ene dag til den anden.