Nok er nok!

Raapil som det fremgår af forrige indlæg, er kort og godt en destruktiv debattør, der forgiver alt andet, end han praktiserer, og jeg gider personligt ikke mere, her er mit afskedsbrev til hans debat.

Der står ikke folk og tæller dræbte under massakrer, Stalin er blevet beskyldt for alt fra 30-60 millioner.

Din troværdighed skal vi slet ikke tale om, du er så latterlig, hyklerisk og karaktermorderisk, negationistisk og apologetisk.

Min troværdighed lader jeg alle andre end dig og lignende dømme om, din dom er intet værd. Du har forlængst diskvalificeret dig som en person med blot et minimum af den objektivitet, du gerne vil pryde dig med, omend der har været elementer, men selv Balder skriver noget fornuftigt i blandt.

Du bruger bissekneb på stribe fremfor argumenter, konspirationsteorier fremfor fakta, meget ofte, alt for ofte.

Det er ikke tal, det drejer sig om, om det var 200.000, eller 600.000 folkemord var det alligevel folkemord og hvem siger, at det laveste bud er sandt. jeg kunne have skrevet OP TIL som jeg gjorde ved 3 millioner, eller højeste bud, selv om der nok findes højere.

Hvad angår Pakistan i 1971:

"For eighteen districts the total is 1,247,000 killed. This was an incomplete toll, and to this day no one really knows the final toll. Some estimates of the democide [Rummel's "death by government"] are much lower -- one is of 300,000 dead -- but most range from 1 million to 3 million. ... The Pakistani army and allied paramilitary groups killed about one out of every sixty-one people in Pakistan overall; one out of every twenty-five Bengalis, Hindus, and others in East Pakistan. If the rate of killing for all of Pakistan is annualized over the years the Yahya martial law regime was in power (March 1969 to December 1971), then this one regime was more lethal than that of the Soviet Union, China under the communists, or Japan under the military (even through World War II). "

http://www.gendercide.org/case_bangladesh.html

Death by government for 300.000 i øvrigt, men hvad så med dem almindelige mennesker slog ihjel?

Massakrer er massakrer og du gør dit bedste til at fornægte, hvad ikke skal fornægtes, snakke uden om hvad ikke skal snakkes uden om, relativisere og implicere på lige fod Hindunationalister osv.

Det er ækelt og frastødende og jeg har fået nok, til gengæld slipper du for, at jeg gider at bruge tid på din blog mere, der er simpelthen for meget at argumentere i mod og for lidt grund til at påtage sig besværet.

De massakrer som jeg har nævnt er for eksempel fra Durant, og ultimativt andre dybtborende historikere som Bostom har samlet, men du vil kun fornægte og fornægte, begå karaktermord efter karaktermord, trække røde sild frem og apologere og relativisere.