Det handler om renten

EUro landene snakker som om at alt går perfekt med redningspakker og redningstrængende europæiske lande.

Rigtig slemt bliver det når Italien eller Spanien, eller begge skal have en kæmpe, kæmpe hjælpepakke, der angiveligt vil overstige det afsatte beløb i forårets rammepakke på 5.582 milliarder kroner afsat af EU.

Det er løgn.

Det er kun et spørgsmål om renten.

Grækenland knækkede fordi renten på dets statsobligationer røg op på 24 pct. , måske endda højere.

Hjælpepakken var et lån til en rente på 5 pct., hvilket måske ? og kun måske, er hvad Grækenland kan klare.

Skal EU til at stable 10.000+ mia kr. på benene til hjælpepakker, så kommer de penge igen med renters rente. Men pengene til at låne ud skal stadig anskaffes.

Det er skruen uden ende, for EU staterne er alle i gæld og alle EU landes rente kan og vil stige.

Hvor højt skal renten op for at Italien og Spanien knækker? Nogen siger 6-8 pct., der omkring.

Det er for så vidt ligegyldigt for renten skal nok stige og stige.

EU toppen skyder skylden på spekulanter, hvilket er ynkeligt. Uden en for stor gæld var dette aldrig sket.

Vist er der personer som spekulerer i statsobligationerne ved at shorte dem, hvilket vil sige sælge dem til for eksempel kurs 90 og håbe, at de senere kan købe dem tilbage til kurs 80.

Men det er ganske få, der har så meget is i maven. De fleste sælger deres obligationer for at placere dem i mere sikre papirer. Flytter fra for eksempel irske statsobligationer til tyske.

Når kursen falder på en obligation, så stiger renten, når mange investorer sælger deres statsobligationer så falder kursen, og det bliver værre endnu.

Personer, der investerer i obligationer, gør det for at få lave og sikre afkast. En høj rente er ikke tiltrækkende. Det er en sikker investering derimod.

Det er at pisse på ansvarlige og forsigtige investorer, at give markedet skylden.

Renten på de fleste europæiske statsobligationer vil stige, også på den tyske, specielt når de hælder penge i en kæmpehjælpepakke og i de store sorte huller i europæisk økonomi.

EU har i et desperat forsøg på at skabe tillid på markedet, eller rettere ro, stillet garanti for statsobligationer frem til 2013. Det betyder, at markedet ikke bliver tvunget til at afskrive noget af lånet til staterne inden da.

Efter 2013 skal investorerne være indstillet på at afskrive noget at den pålydende værdi af statsobligationerne.

Hvis ikke før, så trækkes pengene ud af Europa til den tid, kurserne falder og renten stiger.

Det kommer dog angiveligt til at ske før.

Europa er færdig og har kun en vej. Dramatiske nedskæringer - mere end de som er nu og tage kampen med folket og et dyk i økonomien. Pinen kommer under alle omstændigheder. Ingen grund til at trække den ud.

Gældsvæksten skal væk på helst to år i alle EU-lande. Ellers fælder markedet en brutal dom over Europa - i god tid før 2013.

Lene Espersen holder ikke ferie men snakker

Dagens TV2 News viser Lene Espersen på besøg i Aghanistan, hvor hun beroliger Afghanske kvinder med, at vi vil gøre alt for at deres stilling ikke forringes, når vi forlader Afghanistan.

Samtidigt forhandler vi med Taleban, eller klapper krokodillen på panden, mens vi gør klar til at slippe den løs.

Hvorfor kan hun ikke være ærlig, de afghanske kvinder vil jo sejle i egen sø, når vesten trækker sig ud.

Snak, snak, diplomati, diplomati. Det var det vi gjorde, mens der blev myrdet løs i Rwanda og Bosnien.

Det kræver magt, ikke snak, at standse den slags. Hold nu ferie, Lene, eller lad i det mindste være med at bilde de afghanske kvinder løgne ind.

Jeg er også gået over til Nordkorea

Man ved aldrig i denne verden med de tosser, der fiser bevæbnede rundt, hvordan den næste dag vil ende.

Jeg er nu glad for at vores gode allierede, Nordkorea, ikke er blevet massakreret af det fæle styre i Sydkorea.

Well og så bør USAs præsident, hvis i visse tilfælde holde sig til at være præsident for USA, hvis vedkommende egentlig har styr på det land?

Vi lever trods alt ikke i en tid, hvor man først skal biblioteket for at hente viden.

Nogle mener, at det er tale om en dårlig oversættelse af en fortalelse, lad os håbe det.

Sarah Palin kan naturligvis godt være en god præsident uden at score UG i geografi, men hvis hun ikke tør besøge Danmark, fordi hun er bange for isbjørne, så er det da synd.

Nogle gange lyder man som en maskine

Til tider har man det indtryk, at når man skriver en nyhedshistorie, så lirer man bare en gang mekaniske sætninger af.

Det er åbenbart med god grund!

Enormt interessant interview om olieprisens indflydelse på økonomien

Når Babelstårnet A og B er lige høje, er det for så vidt irrelevant, hvilket af dem, der vælter først.

Men nogle interessante betragtninger af Jeff Rubin omkring olieprisens indflydelse på inflationen, der så påvirkede daværende chef for den amerikanske centralbank, Alan Greenspans, rentepolitik, så renten røg op på over 5 pct. Hvilket så nede i dominorækken rev tæppet væk under subprime lånerne og de amerikanske banker eksponeret mod boligmarkedet.

Hans Budskab - Vi løber ikke tør for olie, vi løber tør for olie, vi har råd til. Verden kommer til at blive meget mindre, for transport bliver dyrere, når olien permanent ryger op.

Send muslimerne til Auschwitz

Ja, ja, jeg ved godt, hvad i tænker nu, men se her:

Muslims and Christians came to hear Imam Abdullah Antepli describe how a trip he took to Auschwitz last August changed his life. He was one of the imams from the United States, all with large followings, who joined Reform Rabbi Jack Bemporad, of The Center for Interreligious Understanding in Carlstadt, New Jersey, on a trip to Poland and the death camp.

God in his mercy freed me from that hatred, with the tolerance and patience to take the poison out of my system. And I drove in the opposite direction as fast as I could."

The imam then described his emotional journey as he discovered what Judaism was really about, but realized that somehow, there were still barriers. He couldn't reach full understanding, and long before he and his colleagues took the trip with Bemporad, he realized that to understand the collective Jewish psyche was not an easy thing. He had taken several trips to Israel and Turkey with his students, and still something was still "missing."

He described his journey through Holocaust literature and film and thought he knew something about Jewish pain and suffering. "But the trip was a slap in the face for all of us. We never understood the depth of human failure. If God ever shed tears, it would have been in this case...I realized how human inventiveness and genius, successfully organized for decades, the propaganda. Millions of people were unborn, and we never realized how efficient it was. For six years people worked to kill people as efficiently as possible. In Auschwitz it took just three hours to turn them into ashes.

"Since then, I have lost my taste for many things. We saw hills of human hair...One of the most beautiful things I have in my life is to touch my daughter's beautiful hair. Now I cannot take pleasure from it because I see those hills of human hair..."

He learned that Muslims in the Balkans and in Albania saved Jewish lives, and empathized with those in the audience who were witnesses to the destruction of Ashkenazi life in Europe. "...everything is gone...in the lifetime of many people present here."

Og hvad er problemet, med den kultur han er vokset op i?

The imam was born in Turkey, and after a few ice-breaking remarks, got very serious when he admitted that he was a recovering antisemite. He described how the myths in the forgery, The Protocols of the Elders of Zion, poison millions of children in the Islamic world. The book is given away for free in Islamic countries and has been translated into 14 Arab dialects. "It is very insidious," he said. "It convinced us that there is something vile about the religion and something inherently wrong with Jews and Judaism, and I hated the Jews.

Hvad var det Golda Meir sagde? Noget med at hvis Israel nedlagde våbnene, så ville Israel ikke længere eksistere - gæt selv, hvad der ville ske med beboerne? Og hvis Palæstinenserne nedlagde våbnene, så ville der blive fred.

Kunne hun eventuelt have ret?

Hvem har planer om at udrydde jøderne i dag, altså slægter nazisterne på det punkt. Hvis du er i tvivl, så se her:

Skyldes det så alene Israel og blah blah?

Nej, det stammer også helt tilbage fra profeten selv, der som sine første 'klan' krige angreb, udviste, eller fik dræbt jøderne i Medina og omkring og plyndrede deres rigdomme naturligvis.
Den 'hellige' profet, var lige som middelalderlige griske konger i Europa, der brandbeskattede jøderne, eller torturerede dem for at få dem til at fortælle, hvor de havde det guld, man nu troede de havde, selv om de ikke nødvendigvis havde det.
Samme trick anvendt Muhammad. Han have mistanke om at en jødisk klan-chef havde en gemt skat. Så han blev brændt med glødende jern over hele kroppen og fik blandt andet brændt øjnene ud. Uden at han røbede, hvor skatten var i øvrigt, for den eksisterede næppe. Jeg tvivler på at særligt mange ville holde kæft med udsigten til at blive tortureret af glødende jern.

Det er manden, som de fleste muslimer opfatter som et gysende, undskyld lysende eksempel:

Læs selv mere her om denne herre, hvis 'sublime moral' berigede det 700 århundrede.

Manden, der vanker dødstrusler, hvis man kritiserer, eller antyder, som Salman Rushdie, at det vist ikke var helt guddommeligt inspireret det hele.

En præcedens som Muhammad selv i øvrigt også lavede, da han fik udryddet over 10 personlige kritikere i løbet af sit eget liv, for at slet ikke tale om hele jødiske stammer, fordi enkelte vovede at hænge ham på hans dårlige kendskab til toraen.

Det her vers fra Muhammads mund fundet i de to største hadith samlinger citeres igen og igen, af selv store imaner som Qaradawi og andre - her fra "frihedskæmperne" Hamas' Charter:

    The time(16) (DOMMEDAG) will not come until Muslims will fight the Jews (and

kill them); until the Jews hide behind rocks and trees, which will cry: 0

Muslim! there is a Jew hiding behind me, come on and kill him! This will

not apply to the Gharqad(17), which is a Jewish tree (cited by Bukhari and

Muslim)(18).

DF minder om Hitler og Hamas om frihedskæmpere - Yea right!

At DF kommer med idiotiske forslag på stribe er ikke det samme, eller overhovedet nær en voldelig intolerance, og det som faktisk er værre, for Golda Meir havde ret.

Offentlige besparelser der fryder

Det er ikke altid at offentlige besparelser gør nogensomhelst skade.

Canada og åbne grænser og lukkede kasser

Lukkede kasser og åbne grænser, så er alle problemer løst?

I Canada har de et pointsystem for indvandring, men familiesammenføringer er der ingen grænser for, bare man forsørger sig selv.

Altså åbne grænser og lukkede kasser.

Det har en bagside, nemlig at landet er langt mere kriminelt end USA.

Indvandring har nemlig en tendens til at føre mere kriminalitet med sig, og denne tendens er det langt fra utænkeligt forstærkes, hvis man kræver selvforsørgelse af indvandrere.

Her nytter det ikke at smide den nytilkomne ud, for det er angiveligt ikke vedkommende der begår kriminaliteten. Den opgave påtager personer med fast statsborgerskab sig naturligvis i en familiestruktur, hvor man arbejder sammen.

Og selv om man i teorien kun lukker ærlige og redelige mennesker ind, hvad sker der så for efterkommerne.

Ægteskaber over åbne grænser fører til mindst dobbelt så mange børn, som ægteskaber inden for grænser.

Hvis to personer gifter sig med hinanden internt bag samme grænse og ønsker to børn, så bliver det to børn.

Men det bliver det til fire børn, hvis de to gifter sig med to personer uden for grænserne og ønsker sig to børn.

Indvandring med få undtagelser, nemlig uddannet og kompetent arbejdskraft, er en dyr underskudsforretning. Sådan er det.

Prisen for indvandring er nedskæringer i velfærdssamfundet, og praktisk talt mere kriminalitet, samt sociale følgevirkninger i form af manglende ansvar, manglende tillid, manglende fællesidentitet, sænkning af niveauet i skolerne osv.

Det forhold kommer hverken åbne og lukkede kasser, eller de nuværende stramninger til at forandre.

Lukker man kasserne skaber man mere kriminalitet.

Holder man kasserne åbne, så kæmper man med ustyrlige offentlige budgetter og skærer igen og igen.

Indvandring bortset fra ekstra ekstra kompetente mennesker er en underskudsforretning.

Lidt point til pointsystem

Så foreligger pointsystemet for familiesammenføring:

Udlændinge under 24 år skal opnå 120 point for at kunne få familiesammenføring.

Sådan får man point:

Færdiggjort uddannelse
Udlændinge over 24 år skal opnå 60 point for at kunne få familiesammenføring.


* 120 POINT for PhD/kandidatuddannelse i Danmark eller top 20 universitet
* 80 POINT for PhD/kandidatuddannelser andre universiteter i udlandet
* 70 POINT for Bacheloruddannelser i Danmark eller top 20 universitet
* 50 POINT for Bacheloruddannelser andre universiteter i udlandet
* 50 POINT for Erhvervsakademi- og professionsbacheloruddannelser i Danmark
* 40 POINT for Erhvervsakademi- og professionsbacheloruddannelser i udlandet

Erhvervserfaring

* 80 POINT for Kvalificeret erhvervserfaring (positivliste-job) i 2 år i Danmark
* 60 POINT for Kvalificeret erhvervserfaring (positivliste-job) i 2 år ud af de seneste 3 år i udlandet
* 40 POINT for Anden erhvervserfaring i 2? år ud af de seneste 3 år i udlandet

Sproglige kvalifikationer

* 50 POINT for Dansk, svensk og norsk på niveau svarende til studieprøven (C 1)
* 40 POINT for Engelsk, tysk, fransk, spansk på niveau svarende til studieprøven (C 1)

Øvrige (max. 20 point i alt)

* 20 POINT for Dansk på niveau svarende til Prøve i Dansk 2 (B1-B2)
* 20 POINT for Engelsk, tysk, fransk, spansk på niveau svarende til Prøve i Dansk 2 (B1-B2)
* 20 POINT for Hvis ansøger ikke bosætter sig i et udsat boligområde
* 10 POINT for Aktiv deltagelse i globale humanitære organisationer
* 10 POINT for Selvforsørgelse (kan ikke kombineres med erhvervsarbejde)

Det ser på mange måder fornuftigt ud. Ingen af kravene er specielt uopnåelige over 24 års alderen.

Hvis man ikke kan arbejde to år og klare sig på et af ovennævnte sprog, så har man ikke meget at lave i Danmark udover at koste en hulens masse penge.

Omvendt er det heller ikke svært, at fortsætte den nuværende bølge af familiesammenføringer. Der er grænser for effektiviteten af disse regler - om 5-6 år er de omgået- For:

Man arrangerer arbejde i to år til den kommende ægtefælle og sender vedkommende på et sprogkursus. Det er egentlig ikke specielt svært.

Personligt synes jeg, at der også skal være intelligenstest. Samt en individuel personlighedstest, der skal bestemme integrations potentialet.

Såvel som ærligt tjent formue, beviseligt tjent ærligt, skal give mange point.

Så skal de øvrige give færre point, undtaget måske lige topuniversitets uddannelser, og jeg synes heller ikke man skal siddestille en ph. d. i kemi, med en i polynesisk.

Så bør der være selvforsørgelse i de første år, ellers fortsætter drænet i statskassen.

Så er der linet op til konkurrence

Byggetid på et 15 etagers hotel i Kina, 136 timer!

Den var aldrig gået i Danmark, ikke kun på grund af arbejdstilsynet, sikkerhedsregler osv. Nej fordi det skal være et kaos på byggepladser i Danmark, hvor forskellige sure håndværkere fra allehånde firmaer og verdenshjørner skal bruge store dele af dagen på at brokke sig over, at de ikke kan komme til at arbejde, på grund af at andre håndværkere fylder det hele.

Luk nu både øjnene og ørerne Balvig

Det er ikke alle, der giver Flemming Balvig ret i, at volden er både mindre og hans gamle yndlings skadestueundersøgelse, den med blandt andet konklusionen, at volden ikke er blevet grovere, får også et skud for boven.

Lidt medhold får han dog, da man ikke i dette indslag mener, at det hjælper at sende voldsmænd i fængsel.

I USA har længere straffe dog stadigvæk fået volden til at falde kraftigt.

Et interview med en voldstosse og en beretning fra Bispebjerg Skadestue med grafisk ubehagelige billeder af ofrene her:



Hvad er der gået galt fortaber sig i mørket.

Uvigtigt at 25 pct af de største produktionsvirkomheder er konkurstruet

Økonomisk Ugebrev i denne uge har lavet en analyse af de 200 største fremstillingsvirksomheder i Danmark, der viser, at 47 af dem er truet af konkurs.

Bemærk venligst tavsheden. Blandt ugens væld af nyheder har man fundet nyheden for ganske uinteressant.

En google søgning giver kun få hits, nemlig Økonomisk Ugebrevs egen hjemmeside og Aktieugebrevet, der skrives af samme stab.

Undersøgelsen er foretaget med Edward Altmans Z-score, hvor en score under 1,1 giver en stor sandsynlighed for konkurs inden for 1-2 år.

Analysemodellen er ikke en statsgaranti for konkurs, der findes blandt de 47 selskabet 12 selskaber med relativt gode regnskaber. De ender så med lav Z-score på grund lav egenkapital og høj gæld.

Ligeledes ejes mange af selskaberne af store internationale giganter, der holder hånden under dem.

Men som Økonomisk Ugebrev skriver, så er risikoen her, at disse udenlandske moderselskaber vælger at flytte produktionen hos deres danske datterselskaber udenlands.

Det gælder selvfølgelig også for dem med danske ejere, for hvad skal de ellers gøre for at overleve?

Det var ugens ikke-nyhed, for nyheder i den kategori er åbenbart for abstrakte og uinteressante.

Artiklerne i Økonomisk Ugebrev kræver abonnement.

At man ønsker at aflive en myte er ikke det samme som den dør

En læser af bloggen har gjort mig opmærksom på følgende perle fra Dansk Industri.

Nemlig en undersøgelse af, at 26-30 årige efterkommere med en videregående uddannelse tjener flere penge, end ditto danskere i samme gruppe.

Det skal der nok være noget om. Det er ikke utænkeligt, at de tænker mere på karriere og indtjeningsmulighederne end Louise, der gerne vil være pædagog. Per, der gerne vil være arkæolog og for den sags skyld er mere arbejdsomme og mindre forkælede.

Men, hvad vi fortsat mangler, både på kontoen af danske- og efterkommer unge, er personer, der vil være ingeniører, økonomer og biologer, altså er til de tungt boglige og matematiske fag.

Og der hvor filmen virkelig knækker, er når en konsulent fra DI messer følgende:

Det afliver én gang for alle myten om, at indvandrere og deres efterkommere ikke bidrager til det danske samfund, fortæller DI’s konsulent, Claus Andersen.

Det gør det fortsat ikke. For spildprocenten er fortsat høj. I den anden ende af skalaen har vi de, som koster det danske samfund rigtig mange penge på grund af dårlig integration og høj kriminalitet. De ligger fortsat under danskerne i generelt uddannelsesniveau og under os i gennemsnitsindtægt generelt.

Derudover er der mange flere forbehold - blandt andet følgende:

Alle de Somaliske efterkommere er der for eksempel ingen af i alderen 26-30 år.

Til gengæld er der er der flere af dem i gruppen af 0-5 årige, kvantitativt flere, end der er Tyrkere i aldersgruppen 26-30 år. ( Se senere tabel - Kilde: Statistikbanken).

Libaneserne er heller ikke med i denne aldersgruppe. Så når vi skruer tiden 25 år frem, er det det dårligst integrerede danske efterkommere, der fylder mest i den aldersgruppen mellem 25-30 år.

Med andre ord, så indvandrere er ikke bare indvandrere, der er forskel, stor forskel, fra land til land.

En anden ting. Lad os forestille os at i morgen inviterer vi 1 mio. af de mest flittige og intelligente kinesere, vi kan finde, der er uden personlig formue.

Det ville da skabe en masse offentlig beskæftigelse, en masse gang i boligbyggeriet, en masse nye butikker, frisører osv. Det vil også skabe et boost i BNP. Men vil det gøre os rigere? Svaret er nej, for der er ikke arbejde til dem.

Så hvad skal de leve af? Hvor skal vi skære ned for at forsørge dem, eller de personer, som de tager arbejde fra?

For de 26-30 årige her gælder det, at de fik chancen på et historisk gunstigt tidspunkt, hvor der var mangel på arbejdskraft, hvor der var en højkonjunktur, der ikke vender igen foreløbig. En boligboble og kreditboble båren højkonjunktur med overgejlet optimisme, ikke blot her, men i flere lande, specielt USA.

Når vi nu lukker 25.000 nye indvandrere ind årligt, som vi gør, så lukker vi dem ind ti gange så hurtigt - med et slag på tasken, som vi skaber reelle arbejdspladser.

Ergo, det bliver aldrig en myte, at indvandrere ikke bidrager positivt til samfundet. Det gør de reelt kun, når de skaber arbejdspladser, eller kommer med en uddannelse i baglommen, hvor vi selv ikke har uddannet nok og er løbet tør.

Sådan ser efterkommer fordelingen ud per 1 januar 2010 i aldersgruppen 26-30 år - de lande som ikke kan mønstre tocifrede antal er sorteret fra:

	26 år	27 år	28 år	29 år	30 år
Finland	6	6	10	13	11
Jugoslavien (eks.)	90	95	116	111	121
Makedonien	16	7	16	16	19
Norge	10	28	13	9	16
Polen	35	48	44	44	57
Storbritannien	19	15	11	21	16
Sverige	16	24	30	18	25
Tyrkiet	449	468	525	484	448
Tyskland	21	15	20	19	19
Egypten	14	7	9	13	10
Marokko	57	84	80	64	71
Filippinerne	12	9	10	19	17
Indien	25	23	27	21	20
Jordan	16	21	18	19	20
Pakistan	187	194	212	244	209
Vietnam	68	63	40	39	11

Vores egen lille Brumbasseminister og journalisterne

Politikere er i reglen kedelige at høre på og mere end det. Derfor er det nu godt med lidt kolorit, som den vores helt egen Brumbasseminister leverer, når journalisterne går vedkommende på klingen.

Venlighed revideret

Jeg ved ikke, hvad der gik af mig i går. Jeg var lidt for venlig ved VKO.

I virkelighedens verden kommer de nye regler for familiesammenføring ikke til at batte en skid, fordi de fleste familiesammenførte kommer alligevel ind gennem EU-reglerne via et kort ophold i Malmø, eller nominelt som studenter, arbejdstagere, eller simpelthen på turistvisa.

Så de nye regler kommer til at ramme danskere, der vil familiesammenføres med en thaipige, mens en 22 årig dansker kan bringe sin universitetsstuderende amerikanske kone med til Danmark, hvis han er så dum at frivilligt ende i den laveste afdeling af skattehelvede :)

Men langt værre, så fortsætter nettoindvandringen uforhindret med over 20.000 om året. For som sagt er det de færreste indvandrere i Danmark, der falder i familiesammenføringskategorien.

Nu snakker man ganske vist om at lukke de sociale kasser for indvandrere i de første ti år. Et glimrende forslag, der bare ikke kommer til at gælde indvandrere fra EU.

Ergo det sociale dræn fortsætter, og kursen er stadig mod økonomisk bankerot, for at slet ikke at sige social bankerot i det lange løb, når der for alvor bliver rift om de manglende velfærdsgoder, der ikke vil være råd til i det lange løb.

Det er gratis at snakke og kapre værdistemmer, men grundlæggende mangler man modet til og viljen til at gøre meget mere end at snakke.

Danmark er en dødssejler, der nok slipper for så store sociale problemer som Frankrig og UK og Sverige, men kun fordi folketinget kollektivt er enig om, at flå befolkningen i skat og afgifter, og fortsat vil gøre det.

Regeringen den fægter i leverpostejen, der er så dårlig, at end ikke 1000 kommunikationsmedarbejdere kan tale den til gourmet.

VKO er anæmisk

VKO er lige så anæmiske, som den danske økonomi er det.

Et pointsystem, der bestemmer, hvem der får lov til at komme ind i landet, det er et skridt i den rigtige retning.

Alt andet mangler vi dynamikken til at kunne integrere og beskæftige.

Men det er ikke de mest interessant politiske idéer, der strømmer fra regering og støtteparti.

Ugebrevet A4 skrev i mandags, at Løkke minder om leverpostej. Det er desværre tilfældet og på en måde uforståeligt, for ingen tvivl om at manden er lynende intelligent - men måske handlingslammet og ubeslutsom, som biografien for nylig indikerer.
At man kan godkende ekstra forbrug for over 6 mia. kr. i det offentlige, hvor der kører med rivende underskud og ikke kan acceptere skattelettelser for 3 mia. kr. Det siger alt om denne regering.

Men hvis de i det mindste kan få sat en prop i en nettoindvandring på 25.000 årligt, som vi heller ikke har råd til, så er det da et skridt frem ad i den rigtige retning.

Der er pointsystemet i den rigtige retning. Ret beset burde en IQ test, en holdningstest, En integrationsvurdering - baseret på hvor godt andre indvandrere fra samme land klarer sig i Danmark, altså med tilknytning til arbejdsmarkedet og kriminalitetsmønster - også være en del denne løsning. Ligeledes bør der indføres en årlig kvote, der for eksempel kun tillader 5000 nettoindvandrere årligt, hvor de højeste kvalificerede, dem med flest point kommer i gennem.

Her skal regeringens politik egentlig også hen, før den begynder at imponere mig. For selv om man vil afvise flere, så åbner man jo faktisk også for muligheden i at flere kan søge.

At regeringen så står fuldstændigt tandløs over for et offentligt forbrug, der er eksploderet og har glemt alt om skattelettelser og i øvrigt har en historik med at give med den ene hånd, og tage med den anden gennem afgifter og udvidelser af skattegrundlag, har en historik med at lade det offentlige forbrug vokse så meget, at selv Anker Jørgensen er en økonomisk duksedreng.

Det skærer voldsomt i mine øjne. Det er klart, det burde være klart, at man ikke kan lade de offentlige udgifter vokse med over 10 pct. og samtidigt overleve den værste krise siden 1930erne. I det hele tager er så høj en offentlig vækst hul i hovedet, selv under normale omstændigheder, da den overskrider væksten i økonomien to til tre gange.

Denne blodfattige regering står til at forsvinde. At denne elendighed afløses af en større er tragisk.

Vi må håbe, at vi snart ophører med at bilde os ind, at vi er et af verdens rigeste og bedste samfund. For det er ikke længere tilfældet. Inden for et årti til to befinder vi os i bunden i OECD, hvor vi engang befandt os i toppen.