tag:blogger.com,1999:blog-6594160974720652338.post5428149616245777169..comments2023-03-18T12:42:10.649+01:00Comments on Det Logiske Snit: Troen på forandringThomas Bolding Hansenhttp://www.blogger.com/profile/12032496314247591996noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-6594160974720652338.post-69359527314244258382012-01-31T19:05:20.415+01:002012-01-31T19:05:20.415+01:00Undskyld det sene svar.
Tak for opmuntringen :)
...Undskyld det sene svar.<br /><br />Tak for opmuntringen :)<br /><br />Jeg tror også et eller andet sted på en overordnet fremgang. Men sidste gang en intolerant abrahamæisk religion fik magt og stor indflydelse i Europa, mistede vi store dele af grækernes og romernes viden.<br /><br />Vi kunne også tage Egypten. Før kristendommen og Islam var landet et vigtigt centrum for videnskab og kundskab.<br /><br />Har Egypten udviklet sig til det bedre sidenhen?<br /><br />På nogle områder ja, men det skyldes kun, at der har været kulturer uden for Egypten, der har udviklet sig.<br /><br />Mennesket kan ikke alene lokkes til at tænke på en bestemt måde, det er langt mere effektivt, når der er fysiske sanktioner involveret. Det har virket effektivt mod både fritænkende kristne og muslimer og ført til en mørk middelalder begge steder.<br /><br />Kunne det ske i dag? Jeg synes allerede det sker, når man kigger på lande som Pakistan, Egypten, Iran osv.<br /><br />Andre er godt på vej.<br /><br />Tyrkiet islamiseres efter salamimetoden - udrensninger af verdslige i militæret ud fra fingerede anklager - vilkårlige fængslinger af kritikere og Egypten kommer til at gå samme vej, indtil islamisterne har fået styr på hæren og afprøvet, hvor langt de kan gå med befolkningen hujende og jublende i baggrunden.<br /><br />Jeg vil ikke kalde det fremskridt, hvad der sker i disse lande. Heller ikke det, som tegner sig her i Europa, specielt ikke i Tyskland. Angiveligt vil udviklingen gå frem en dag, men først efter lange skridt tilbage.Thomas Bolding Hansenhttps://www.blogger.com/profile/12032496314247591996noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6594160974720652338.post-4198137097689505502012-01-20T23:57:23.635+01:002012-01-20T23:57:23.635+01:00Der er det at sige om udviklingen, at den går somm...Der er det at sige om udviklingen, at den går somme tider ud af en tangent - men aldrig tilbage. Det er det sjove ved den.<br /><br />At den går ud af en tangent er ganske logisk, set i et yin-yang perspektiv (som Niels Bohr også anvendte).<br /><br />Et eksempel er rejsen fra Forståelse til Viden, som vort samfund har foretaget.<br /><br />Den pol, jeg altså døber Forståelse, er naturligvis ikke forståelse, men blot en ubestemt antagonist af ukendt, spirituel oprindelse, for forståelse er betinget af et minimum af viden for at blive fertil. <br /><br />Forståelse trænger altså Viden, og øget viden har netop været vort store, og vellykkede, civilisationsprojekt: Oplysning. Baseret på erhvervelse af stadig mere viden.<br /><br />Men nu nærmer vi os polen Viden så meget, at vi fjerner os fra Forståelse - den autentiske kilde fra hvilken vores søgen udgik, og som beliver Viden. Og vi lider derfor et stadig større videnstab, jo mere Viden, vi forsøger at skole os til. Det tror jeg er genkendeligt, når man lytter til "eksperter" og iagttager almendannelsens forfald. Mange ved meget, men mindre og mindre Hvad Der Er Værd At Vide.<br /><br />For da Forståelse og Viden betinger hinanden, er det i zenit mellem de to, at de er stærkest. Så fra nu af, da vi for længst har passeret zenit, er vores stræben efter indskolet Viden, dødens følgesvend.<br /><br />Det vil vi indse i den kommende tid, hvorefter vi igen vil søge mod autenciteten og (ja, undskyld, jeg mener ikke det religiøse, men) det spirituelle. Vores kilde til os selv. Vi vil simpelthen blive trukket hen imod autenciteten af det store vacuum, vores rejse mod yderligheden har skabt bag os.<br /><br />Med hensyn til at påvirke udviklingen: Det gælder ikke om at værne om det gamle egetræ, som vi elsker, så det kan leve evigt. Thi det kan intet egetræ. - Det er ikke fremtiden, så stort og iøjnefaldende som det også er.<br /><br />Det er dets undselige agern, der er fremtiden!<br /><br />Det er den, der planter et lille, bæredygtigt kim i nutiden, der bestemmer fremtiden. Bæredygtigheden - levedygtigheden -og ikke størrelsen, er afgørende.<br /><br />Det er ikke engang nødvendigt at have flertallet med sig. Få kan vise vejen.<br /><br />Så det kan sagtens være dig, der udøver den idræt at så sådanne usynlige kim, og bestemmer fremtiden, for alt det ubæredygtige bærer i sagens natur ikke ind i fremtiden, og så er det ikke et alternativ, der kan konkurrere med det, der er vitalt.<br /><br />Så fat mod - og arbejd videre :)<br /><br />- - -Morten - - -noreply@blogger.com